当前位置:主页 > 公益资讯 >结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁 >

结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁

   辅仁大学女生宿舍宵禁问题今天(6/2)有突破性发展,上午辅大校务会议以91:50票,通过下学期起全面解除女宿宵禁,比照男生宿舍装设电子刷卡设备。此外,辅大校长江汉声也在会议上承诺,即日起不会再有针对学生晚归宿舍的惩罚性措施,针对过去涉及惩处的相关内部规定办法,指示儘速配套修改。

结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁

校方原拟部分阶段性解禁 会议讨论过程波折

辅大校方会后发表声明,确认自下学期(105学年度第一学期)起,全面开放宿舍门禁,并从即日起全面取消宿舍晚归罚则。辅大学生会、学生议会与「辅大灰姑娘」等校内社团的抗争诉求,在学生绝食72小时之后,几乎是全面取得胜利。

虽然最后结局圆满,过程却并不是一路顺遂。今日会议上,校方先就「晚归惩罚」部分鬆口,承认过去就晚归学生的劳动服务惩罚不合理,将会取消。但就门禁与宵禁部分,整场会议则历经数度折冲周旋。

事实上,校方原先计画是部分开放:提供有门禁、宵禁限制的宿舍,与没有门禁、宵禁限制的宿舍,给学生、家长做选择。昨日校长江汉声到绝食现场与学生碰面时,便首度提出校方「希望有不同宿舍」,今日会议上,行政副校长陈荣隆率更直接提出「宿舍类型化」的概念,试图取代学生原先全面废除宵禁的诉求。

陈荣隆将「宿舍类型化」的提案诠释为给学生更多自由选择空间:「如果要住没门禁的,就去住没门禁的;如果为了安全想住有门禁的,就住有门禁的」。当学生持续质疑为何不全面废除宵禁、门禁时,陈荣隆皆回应要尊重其他学生选择,表示可能还有学生需要有宵禁、门禁的宿舍。「宿舍类型化」的提案也得到部分迴响,辅大食品科学系教授陈烱堂更附带提出,女同学若选择住无门禁宿舍,需要请家长附同意书,「不支持男生宿舍跟女生宿舍一律平等,因为担心色狼。」

另一头,辅大景观设计系副教授颜亮一在会上回应表示,校方把「宵禁」等同于「安全」的前提有问题,应该先证明「宵禁」跟「安全」的关连;辅大社会学系教授戴伯芬也强调,宿舍门禁只是一个虚假的关卡,教女生如何在校内外保护自己,比把女生关起来更重要。

陈荣隆在宣读「宿舍类型化」提案后,曾一度提请校长就此拍板定案,后续在学生反弹声浪下,辅大法律学院教授吴志光提出进行表决,聚焦针对学生诉求中的女生宿舍门禁、宵禁,「甲案」是学生主张的全面废除、「乙案」则是校方的折衷版部分或渐进式废除。

吴志光并在会上援引大法官第365号解释:

吴志光表示,学生诉求有百分百的正当性、合理性,因为在教育、学习及生活领域中,都看不出有男女生理上差别的正当性,需要社会角色功能的差别待遇。而校方希望渐进开放,渐进也有渐进的好处,但若改革不是一次到位,之后多数学生希望住无宵禁、门禁宿舍,导致供给量不足,如何分配安排可能产生问题,学校必须审慎思考。此外,吴志光也补充道,特别权力关係已经退出校园,不该再用旧思维去理解学校、学生、家长间的关係,吴志光表示,现在因为男女规範不同,所以性别平等问题被凸显,但如果当年辅大没有取消男生宿舍门禁,那今天的议题就不是平等跟歧视,而是单纯自由权的问题了。

结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁

投票结果通过「甲案」 全面废除门禁、宵禁

校务会议投票结果,91票支持「甲案」、50票支持「乙案」,通过下学期起全面废除女生宿舍门禁、宵禁,会后「辅大灰姑娘」发言学生代表黄台礼受访时甚至激动落泪,强调结果超出预期,坦言学生原来甚至都不希望这幺快动用表决,担心表决结果不乐观。

直到投票前的最后一刻,现场部分学生都还在讨论,如果结果不理想(通过乙案),现场该如何表达抗议。而在表决时,当支持「甲案」会议代表举手时,学生席更是惊呼连连,显示原来并没有预期能获得这幺多老师代表支持。

校长江汉声会后受访表示,辅仁大学经过民主表决,决议革新宿舍管理,「过去修女照顾学生的方式,现在很多学生觉得不大适合,未来不合宜的管理方式将会有重大修正,尽全力改革宿舍。」

其实,辅大校方此次的决议只能说是悬崖勒马,从昨天学生赴教育部陈情,教育部已承诺将在一个月内建立平台讨论全国性通用原则,到今日包含在会议上,同时担任本届教育部性平会委员的吴志光也表示,教育部未来很可能将宿舍管理也纳入校务评鉴中的学务指标衡量,换句话说,校方也是在饱受外界压力的情况下,直到最后一刻才不得不改弦易张,而在会议整体气氛确定朝向两案表决以前,为了支持「宿舍类型化」(也就是仅部分废除门禁),辅大使命副校长聂达安神父甚至严词质疑辅大学生会过去的问卷普查结果,声称学生会「不能代替那些没有填问卷的学生发表意见。」

此外,会议上对于学生此次採取的绝食行动也多所讨论,多次有教授表达「支持学生主张,不同意学生抗争手段」的意见,例如辅大英文系副教授袁韵璧也在会议上强调,大家应该和平手段坐下来讨论,双方都要各让一步,「不是谁的行动比较激烈就要听他的。」而辅大宗教学系系主任蔡怡佳则表示,她并不觉得学生激烈,因为争议不是这几天才发生的,宵禁问题过去已讨论多年,学生也已经用过很多沟通办法。

江汉声在会后受访时,很得意于今次会议效率,表示「过去学校很久没有很好的沟通,这次我们很明快地跟学生沟通。」然而辅大宿舍宵禁问题确实争议多年,学生不断强调过去七年来向校方反映皆未得正面回应,此次学生绝食72小时争议才得到解决,更证实了民主对话不会凭空发生,对话的空间往往需要抗争来取得。

结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁

结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁

结局圆满 过程波折辅大校务会议投票废女宿宵禁

苦劳网是一个仰赖小额捐款运作的独立媒体,为了生产更多新闻内容,持续关注在主流社会中被漠视的异见与主体,需要你成为我们坚实的后盾,请捐款支持我们。